视焦点讯！LED巨头三安光电7000余万股法拍落槌 “牛散”钟革再现江湖？

5月20日，LED巨头三安光电（SH600703，股价16.75元，市值835.66亿元）公告称，涉及其股权的司法拍卖落下帷幕。

《每日经济新闻》记者注意到，因被执行人福建三安集团有限公司（以下简称“三安集团”）及林秀成与厦门信达（SZ000701，股价5.77元，市值38.56亿元）存在买卖合同纠纷，三安集团持有的超7400万股三安光电无限售流通股被强制拍卖。

根据最新出炉的拍卖结果，这批股票已全部成交，成交总股数占三安光电总股本的1.49%，成交价格集中在14.06元/股至14.07元/股之间。接盘方包括厦门国资以及名为“钟革”的自然人买家等。

【资料图】

厦门信达曾诉讼请求金额超23亿元

这场引发法拍的纠纷，可以追溯到六年前的一系列买卖合同纠纷。

2020年7月，厦门信达向法院起诉青海华鹏能源发展有限公司、格尔木胜华矿业有限责任公司、易扬集团有限公司以及林秀成、吴小丽等人，案由为买卖合同纠纷，涉案金额逾23亿元人民币。

在诉讼初期的2020年8月，经福建省厦门市中级人民法院（以下简称“厦门中院”）主持调解，厦门信达与林秀成及三安集团自愿达成了调解协议，并已签收民事调解书。

根据上述调解书的约定，林秀成及三安集团自愿按期向厦门信达支付相关诉讼项下的债权金额及资金占用利息。在此背景下，厦门信达撤回了对青海华鹏、格尔木胜华、易扬集团、吴小丽及吴小平的起诉。

然而，这笔巨额欠款并未因一纸调解书而顺利结清。因林秀成及三安集团未能完全履行2020年8月达成的民事调解书项下的义务，厦门信达不得不继续采取行动。2020年9月，厦门信达对上述被撤诉方另案提起诉讼，并申请了财产保全。

此后，案件经历了漫长的审判与上诉过程。根据厦门信达的《2025年年度报告》，截至报告出具日，公司已累计收到回款本金及利息共计约17.8亿元。尽管已追回超17亿元，但剩余的欠款仍未偿清。为进一步追回债款，2026年3月，法院再次采取了财产保全措施。

2026年4月，三安光电收到间接控股股东三安集团的通知，三安集团收到了厦门中院下发的《拍卖告知书》。告知书明确指出，在执行申请执行人厦门信达与被执行人林秀成、三安集团买卖合同纠纷一案中，厦门中院依法冻结了被执行人三安集团持有的三安光电约8729万股股份。为清偿债务，厦门中院拟对这批占三安光电总股本1.75%的股份实施强制司法拍卖。

“牛散”钟革再现江湖？

在市场的高度聚焦下，这场法拍最终迎来了落幕。5月20日，三安光电正式发布公告揭晓了接盘方的神秘面纱。

公告显示，在本次司法拍卖前，三安光电的间接控股股东三安集团持有公司约2.57亿股无限售流通股，占公司总股本的比例为5.14%。这些股份的来源主要为资产重组时取得以及二级市场增持。此外，三安集团和厦门三安电子有限公司合计持有三安光电13.87亿股无限售流通股，占公司总股本27.79%。

截至2026年5月19日，本次在京东司法拍卖平台上的股票拍卖活动已宣告结束。根据竞价结果及公示的《成交确认书》，本次实际成功拍卖了约7427万股，全部顺利成交，占三安光电总股本的1.49%。

在具体的竞买人名单中，厦门国贸创新投资有限公司与自然人买家钟革的身影尤为显眼，前者系厦门国资，后者很可能是知名“牛散”。

在近年来的法拍市场中，“钟革”是一个声名显赫的标签。回顾此前的资本市场新闻，“钟革”与另一位自然人“韩莉莉”曾是活跃在法拍市场上的知名“牛散”，多次豪掷重金参与上市公司的股权拍卖。

例如，在针对上市公司新里程（SZ002219，股价2.22元，市值76.63亿元）的股权法拍中，因股东阙文斌深陷债务纠纷，其持有的1.72亿股被深圳市中院在京东网司法拍卖平台公开拍卖。最终，“韩莉莉”和“钟革”以高达3.33亿元的总价竞拍成功，其中，“钟革”拿下了1.2157亿股，占新里程总股本的3.59%。不仅如此，此前“钟革”曾参与过新潮能源（*ST新潮，SH600777，股价5.77元，市值392.39亿元）、海南椰岛（*ST椰岛，SH600238，股价5.31元，市值23.80亿元）等多家上市公司的股权司法拍卖。

需要说明的是，尽管此次竞拍三安光电股份的买家同样名为“钟革”，且其斥资购股的行事风格与此前叱咤法拍市场的“牛散”钟革存在相似之处，但目前尚不能确认参与三安光电法拍的“钟革”与此前频频出手的知名“牛散”钟革为同一个人。

关键词 三安光电 法拍 牛散 LED 江湖 再现 巨